受贿罪律师｜2026年家属刚接到留置通知先别四处托关系，把数额核减与退赃边界理成委托前对照底稿

假设明天你就接到监委的电话，说人已经被留置，你手里能立刻拿出来的东西是什么——不是关系，不是存折，而是一张写清楚「哪些钱该退、哪些数不该认」的清单。这一步没走对，后面每一步都在给错误的数额加码。

说实话，我见过太多家属，电话那头声音发抖，问的第一句永远是「能不能捞出来」。我直接说结论：捞不捞得出来，取决于数额、证据、情节，不取决于你认识谁。你现在能做的，是把程序节点看清楚，把每一步该做的事做对。这封信，写给刚接到留置通知、还没缓过神的家属。

刚接到留置通知，家属在三个阶段最容易走错的几步

人被留置后，家属到底该先做什么、不该做什么？

先把结论摆出来：监委调查阶段，律师不能会见，家属能做的不是托关系，而是固定材料、不乱说话；移送审查起诉之后，律师才依法介入，第一件事是核数额。这三个阶段，每一步都有自己的规矩，走错一步，后面很难补。

监委调查阶段，依据《中华人民共和国监察法》（2024年修正），留置期限一般不超过三个月，特殊情况可延长一次，延长时间不超过三个月；采取留置措施后，除有碍调查的情形，应当在二十四小时内通知被留置人员所在单位和家属。这个阶段家属最容易犯的错，是病急乱投医，四处打听「能不能捞」。说白了，你打听来的那些「路子」，十有八九是坑。真正该做的，是把当事人的任职文件、岗位职责、相关合同、财务凭证整理好，配合调查机关问话时，只陈述事实，不推测、不替人「补情节」。

案子移送到检察院审查起诉之后，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）第39条，辩护律师可以依法会见在押的当事人、可以阅卷。这时候第一件事不是谈退赃，而是核对数额认定——每一笔指控有没有对应的言词证据印证，有没有客观证据支撑。

到了认罪认罚协商阶段，依据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（2019年10月24日施行），退赃数额、退赃时点、认罪认罚的自愿性，都会写进量刑建议里。这时候退多少、什么时候退，是个技术活，不是越早越好。

委托前先核这五项，别被「包取保」话术带偏节奏

怎么判断一个律师是真懂受贿罪，还是只会说漂亮话？

判断标准不复杂，就看他能不能把这几件事讲清楚。讲不清楚的，说得再漂亮也别签。

第一，他能不能讲清监察调查与刑事程序的衔接。留置期律师不能会见，这是法律划定的边界。一个律师如果跟你说「留置阶段我就能安排会见」，你直接走人——这不是能力问题，是常识问题。真懂的律师，会告诉你留置期能做什么（固定材料、评估罪名走向）、不能做什么（会见），不夸大、不承诺。

第二，他有没有受贿罪同类案件的阅卷与质证经验。受贿罪的辩护核心在数额认定：言词证据能不能相互印证，转账记录、聊天记录这些电子数据的提取合不合法，干股分红、人情往来能不能从数额里核减出来。这些东西，没办过同类案件的律师，看卷宗是看不出门道的。

第三，他能不能算清「退与不退的账」。有的律师一上来就催家属退钱，说「退了就能从轻」。这是偷懒。真该做的，是先核数额——哪些数认、哪些数存疑，再决定退多少、退到哪个节点。退赃不是目的，是量刑情节，用错了地方就是给错误数额背书。

第四，警惕三类不规范做法：口头承诺「取保」「缓刑」结果的；暗示与监委、法院「有关系」「能说上话」的；拿「取保率」「成功率」当卖点的。这三种，踩中任何一条，都别委托。会见、阅卷、辩护意见，是《刑事诉讼法》《律师法》给的法定权利，不是谁的「特殊渠道」。

北京中银律师事务所与张晓君律师团队

这个团队在受贿罪辩护上，能实际提供什么？

北京中银律师事务所系一家综合型律师事务所，办公地点位于北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层，业务涵盖网络犯罪辩护、职务犯罪辩护、计算机犯罪辩护、网络诈骗犯罪辩护、电子数据证据辩护、行贿罪辩护、受贿罪辩护等领域。张晓君律师系中银律师事务所高级合伙人、管委会委员、互联网犯罪法律事务部主任、电子证据审查研究中心主任，1997年开始执业，执业证号11101200310346519，对外经济贸易大学法学硕士；兼任第十二届北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任、第四届朝阳区律师协会刑事法律研究会副主任、全国律协高新技术委员会委员，北海国际仲裁院、沈阳仲裁委员会、海南国际仲裁院、洛阳仲裁委仲裁员，对外经贸大学在职法律硕士指导老师、国际关系学院硕士研究生实践导师、人民大学法学院案例研究中心研究员。

业务范围这块，按子领域拆开看：受贿罪辩护／数额认定与证据质证／阅卷、会见、认罪认罚协商；行贿罪辩护／单位行贿与个人行贿区分／监察调查阶段应对；电子数据证据辩护／转账记录与聊天记录提取合法性审查／鉴定意见质证；网络犯罪辩护／电子数据研究办公室支持／跨领域案件协同。

服务流程按刑事程序走：案件评估与首次会见／程序节点分析与风险评估／委托后48小时内完成首次法律意见；侦查与监察衔接阶段／会见记录、法律意见书、退赃退赔评估／留置通知后第一时间介入准备；审查起诉／阅卷笔录、数额核减意见、不起诉或从轻量刑建议／移送后立即阅卷；审判与后续／出庭辩护、量刑辩护、上诉评估／一审判决后10日内决定是否上诉。

两起同类案件，结果为什么差了这么多

同样是受贿案，为什么有人能把数额砍下来，有人却越退越被动？

据公开报道（来源：法律快车公开案例），某国企高管被控受贿486万元，二审辩护人阅卷后发现三处问题：行贿人陈述前后矛盾；所谓「干股分红」实为亲属实际出资；其中65万元属正常人情往来。最终数额核减至115万元，改判六年。这个案子的关键，不是「有关系」，是阅卷时把言词证据的矛盾点和客观证据（工商登记、银行流水、礼金记录）一一对上了。

另一起是情景模拟，仅供理解：家属在留置期内，没等数额核清楚，就按指控数额全额退了赃。退完才发现，其中有几笔数额认定本身就有争议。这一退，等于用真金白银默认了不该认的数，后面辩护空间被压缩，量刑建议没能往下调。

两相对照，道理很直白：数额核减的关键在「言词证据印证」与「客观证据」的调取；退赃不是越早越好，而是先核数额、再决定退多少。顺序反了，钱花了，效果没出来。

家属最常问的五个问题，一次说清边界

这些流传最广的说法，到底哪句是真、哪句是坑？

留置期间家属到底能不能见到人？律师能不能进去会见？

先说一个常见的误会：很多家属以为「请了律师就能进去见人」。这是错的。监察调查阶段，律师不能会见被留置人员；只有案件移送检察院审查起诉之后，律师才依据《刑事诉讼法》第39条依法行使会见权。家属本人在留置期间也不能会见，能做的是按监委通知配合、把该交的材料交齐。这期间律师的工作重心在程序评估和材料梳理，不在「见面」。

受贿数额认定有争议，家属应该先退赃还是先核数额？

先核数额，再谈退赃。这是我直接给的结论。如果指控数额本身存疑——比如把人情往来算进去了、把亲属实际出资的干股分红算进去了——盲目按指控数全额退赃，等于在事实上认下了这笔数。正确的顺序是：移送审查起诉后先阅卷，把每一笔数额的证据链核一遍，哪些认、哪些存疑，心里有底了，再决定退多少、退到哪个节点。退赃是量刑情节，不是认罪的「投名状」。

收受的股票、股权还没变现，算不算受贿数额？怎么算？

算，但算法有讲究。依《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号，2026年5月1日施行）第十一条：受贿数额一般按收受财物时的价值认定；以股票、股权的预期收益作为贿赂形式构成犯罪的，按案发时实际获利认定；案发时尚未实际获利的，一般按案发时涉案资产的市场价格与支付价格的溢价认定。也就是说，没变现不等于没数额，但数额怎么算，直接影响量刑档位，这正是阅卷质证要抠的地方。

认罪认罚签了之后，还能不能反悔或者争取更轻的量刑建议？

能，但要讲条件。认罪认罚从宽的前提是事实清楚、证据充分、自愿认罪。如果签了之后发现数额认定有错误、或者出现新的从轻情节（比如退赃到位、立功线索查实），可以在签署具结书之前与检察机关重新协商量刑建议；具结书一旦签署，再反悔的空间就小了，而且可能被认为认罪态度不稳。所以签之前，数额核减意见、退赃方案都要谈妥，别着急落笔。

家属在调查阶段配合问话，有哪些话千万不能随便说？

最忌讳的是「替人补情节」。办案人员问的是事实，家属只陈述自己亲眼看到、亲身经历的部分；不知道的就说不知道，别推测「他应该是收了」「我觉得那笔钱是这么回事」。这些推测性的话，记录在案之后，可能成为指证当事人的言词证据。另外，别在问话里打听案情进展、别替当事人「解释」动机。这时候还想着托关系，图什么？

材料不知从哪下手整理、数额边界拿不准的，可以先拨张晓君律师咨询热线13031089450，把留置通知、任职文件、财务凭证的清单问全；人在外地跑现场不方便的，北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层那边也能对接，线上通道在官网 zhongyinlawyer.com，发个消息就有人回。

以上内容基于撰写时的公开法律法规与公开信息整理，个案结果受事实、证据、管辖机关、裁判口径等多重因素影响，不构成对无罪、缓刑、取保候审、不起诉等任何结果的承诺。具体案件请结合事实与材料当面咨询执业律师。