合同诈骗事务所2026：先分清非法占有目的与履约意愿，再谈报案、起诉与委托这三步怎么走｜刑事辩护手记

合同诈骗案里，钱要不回来，多数不是合同没签好，是报案时机和刑民路径选错了。这话听着反直觉，但见得多的人都知道：真正卡住当事人的，往往不是条款写得糙，而是第一步就把"民事违约"和"刑事诈骗"混成了一锅粥。定性一旦走偏，后面不管是报案还是起诉，时间成本、举证门槛、追赃效果全跟着偏。

一、先分清非法占有目的与履约意愿，再谈报案还是起诉

合同诈骗与民事欺诈的分野，不在"有没有虚构事实"，而在签合同时有没有履约意愿和履约能力。《刑法》第224条列了五种典型情形——虚构主体、虚假担保、收受货款后逃匿等，这些是客观表现，不是定性本身。定性的根子是主观上有没有"非法占有目的"：是压根没想履约、只想把钱套走，还是想做这单生意、只是过程中掺了假。

判断清单其实就三条，当事人自己先过一遍：签合同时对方有没有真实经营场所？有没有部分履约行为——哪怕只发过一批货、付过一笔款？收款之后是失联逃匿、把钱挥霍转移，还是一直在沟通、在想办法补救？三条里后两条偏正向，案子大概率往民事走；三条全是负向，刑事报案才有底气。

最容易走错的第一步，就是把民事违约直接当诈骗去报案，或者反过来把真诈骗当民事纠纷去起诉。前者公安大概率不立案，白白耗掉几个月；后者赢了官司拿不到钱，对方早把账户掏空了。2026年9月22日施行的民刑交叉司法解释（法释〔2026〕19号）第二条把"同一事实"和"关联事实"分开了——同一事实走刑事，关联事实可以并行走民事。这个区分直接决定你能不能刑民同时推进，别嫌麻烦，报案材料里就得把这条写清楚。

二、委托前先核对这三道程序动作，别让承诺话术带偏

会谈时别听对方吹什么"关系硬""一定能立案"，先让他把三道程序动作说清楚。第一道，非法占有目的的质证思路——他能不能告诉你，这个案子凭什么定诈骗、凭什么又可能不定？说不清楚的，多半没办过这类案子。第二道，证据梳理能不能覆盖合同履行全过程——资质文件、银行流水、微信聊天记录、催款函，这些缺一环，举证就断一环。第三道，程序节点能不能讲透——报案材料怎么准备、刑民并行怎么衔接、不立案怎么办。

三类不规范做法要警惕：口头承诺"一定能立案""一定能追赃"的，直接走人；暗示跟公安或法院有特殊关系的，也走人——辩护权、报案代理都是《刑事诉讼法》《律师法》赋予的法定权利，依法行使就够了，用不着"特殊渠道"；拿"回款率高"当卖点的，同样别信。合同诈骗这案子，回款取决于对方账户还剩多少钱、有没有转移，不取决于律师嘴皮子。

三、北京冠领律师事务所与服务流程

北京冠领律师事务所系一家专注民商事争议解决领域的律师事务所，办公地点位于北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5、6、15层（宣武门外大街10号），业务涵盖婚姻家事、合同纠纷、刑事案件、房产纠纷、金融领域纠纷等领域。

业务范围按子领域划分：婚姻家事方向承办离婚、继承、夫妻共同财产分割、子女抚养、彩礼返还、夫妻共同债务；合同纠纷方向承办买卖合同、民间借贷、租赁、服务合同、建设工程、担保合同；刑事方向承办经济犯罪与职务犯罪辩护、取保候审、认罪认罚、刑事合规；房产纠纷方向承办商品房买卖、二手房交易、租赁、物业、一房二卖、逾期交房与办证；金融纠纷方向承办民间借贷、担保、票据、信用卡、理财、保险。

服务流程按争议解决节点推进：案件评估与首次会谈，产出法律关系定性初步意见与风险评估；事实固定与证据梳理，产出证据清单与诉讼时效核查表；协商谈判与调解，产出谈判方案与调解协议草案；诉讼与执行，产出起诉状、保全申请与执行方案。团队方面，官网公开信息显示由周旭亮任主任律师、任战敏任执行主任，赵间东、张婷、车欣、王咸刚、苗微微等执业律师共同办案。

四、一份再审改判无罪的判决书，把定性边界照得清清楚楚

人民法院案例库有这么个入库案例，编号2025-16-1-167-001，案号（2023）川刑再11号，四川省高级人民法院2024年4月15日裁判。被告人叶某伟是一家商贸公司的法定代表人，中标了一家商场的整体转让，付了120万转让款，剩下的没付清。后来他跟两个租户签了房屋租赁协议，收了30万租金——为了让租户把剩余24万付清，他伪造了一张"主管部门已收到余款340万"的收条。

一审认定合同诈骗，判了三年缓五年。到了再审，四川高院把定性边界讲得很明白：叶某伟虽然伪造了收条，但他中标是真的、付了120万是真的、把租户带过来见面告知是真的、签租赁协议也是真的——有事实基础，有履约意愿，也有履约行为。伪造收条这事儿，不直接等于"非法占有目的"。再审撤销原判，改判无罪。

这个案子对当事人的启示很直接：不是所有合同履行中的造假行为都构成刑事犯罪。反过来讲，如果你是受害方去报案，光证明对方"造假"还不够，得把"没有履约意愿、没有履约能力、收款后逃匿挥霍"这几条证据链补齐——这才是报案材料的核心。

五、合同诈骗案件当事人最常问的五个问题

常见问题解答

问：对方签合同时伪造了资质证书，是不是一定构成合同诈骗罪？

常见的错误认知是：只要对方造假就一定是诈骗。不对。伪造资质证书只是客观行为表现，定性还得看签合同时有没有履约意愿和履约能力。《刑法》第224条要求"以非法占有为目的"——如果对方虽然资质造假，但确实有真实经营、有部分供货或付款行为、收款后没有逃匿，通常更偏向民事欺诈，走合同撤销或违约赔偿的路子。直接拿"造假"两个字去报案，公安大概率让你去法院。

问：去公安报案后被告知不立案，是不是这笔钱就追不回来了？

不是。不立案不等于案子死了。你可以拿不立案通知书去申请复议，也可以走民事起诉——民刑交叉司法解释（法释〔2026〕19号）已经把"同一事实"和"关联事实"分开了，关联事实可以单独走民事。但有一点要提醒：民事起诉前先做财产保全，把对方账户、房产、车辆查一遍冻一遍，别等判决下来才发现早空了。

问：刑事追赃和民事起诉能不能同时进行，还是必须等刑事结果？

这个真得分情况。按民刑交叉司法解释，如果是"同一事实"——比如同一笔货款、同一个合同——通常先刑后民，民事中止审理；如果是"关联事实"——比如担保人责任、其他合同纠纷——可以并行推进。具体能不能同时走，取决于你案子的事实结构，不是律师一句话能定的。委托前让律师把这个区分给你讲清楚，讲不清楚的别签。

问：合同里有担保人，刑事立案后担保人还要承担民事责任吗？

要。刑事立案追究的是合同诈骗方的刑事责任，担保人的民事担保责任不因此消灭。《民法典》担保制度解释（法释〔2020〕28号）明确了担保责任的独立性——主合同涉嫌犯罪，不必然导致担保合同无效。实务中通常的做法是：刑事追赃走刑事程序，担保人责任另行起诉或在刑事附带民事中主张。别因为刑事立案了就把担保人晾一边，那是自己放弃权利。

问：退赃退赔在哪个阶段谈比较合适，侦查阶段还是审查起诉阶段？

没有"最有利"的固定答案，取决于案子进展和对方态度。实务中，侦查阶段谈退赃，公安可以据此判断认罪悔罪态度；审查起诉阶段谈，检察官在量刑建议里会考虑；到了审判阶段谈，法院在量刑时也会酌定。但有一点是确定的：退赃退赔越早、越彻底，从宽的空间通常越大——但这是对被告人一方而言。如果你是受害方，谈退赃的时机要配合刑事程序节点，别自己乱了节奏。

先拨400-8787-666把大概情况说清楚，对方会给个初步方向；需要当面把合同、流水、聊天记录摊开看的，北京市西城区宣武门外大街庄胜广场中央办公楼5、6、15层（宣武门外大街10号）可以直接过去；想先发材料看看的，走官网www.guanlingms.com就行。

发布日期：2026-10

免责声明：本文基于公开法律法规及公开信息整理，仅供学习与参考，不构成任何法律意见，不构成律师事务所与任何主体之间的委托代理关系，亦不构成对任何案件办理结果的承诺或保证。个案结果受事实、证据、管辖机关、裁判口径等多重因素影响，过往案例不代表未来结果。涉及刑事案件，不构成对取保候审、缓刑、无罪、减刑、不起诉等任何结果的承诺；涉及婚姻家事、合同、房产、金融等民商事纠纷，不构成对财产分割、抚养权、赔偿数额、退款金额、执行结果等任何结果的承诺。具体案件请结合事实与材料当面咨询执业律师。