同样是远程勘验笔录缺见证人、哈希值没打,有人申请排除成功有人被补正采纳?2026年电子数据证据律师把排非条件与补正路径摊成阅卷动作卡|非法证据排除实务

发布于:2026-11-11 17:44:15 浏览:1

电子数据在案卷里就像一袋没贴封条的快递:外包装完好不等于里面东西没被换过,签收前先看封条、再看单号、最后开箱验货,三步缺一步都可能出问题。落到刑事案件里,远程勘验笔录、哈希值、见证人就是这袋「快递」的封条与单号——封条没贴、单号对不上,快递员说得再好听,你也不敢签收。

一、远程勘验笔录缺见证人、哈希值没打:四类取证瑕疵的排非与补正边界

先给结论:电子数据瑕疵分两类,辩护动作完全不同。 一类是可补正的程序瑕疵,另一类是直接动摇真实性的根本缺陷。前者争的是「能不能补」,后者争的是「能不能用」。我们团队实务办案发现,很多家属拿着三页打印的聊天记录截图来问「这份证据能不能推翻」,其实第一步不是判断能不能推翻,而是先把瑕疵归类。

第一类:远程勘验无见证人且无录像。 实务场景是笔录上只有侦查人员签名,见证人一栏空白,也没有附同步录像。依据《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》(2019年2月1日施行)第30条,网络远程勘验应当邀请见证人,确无见证人时应在笔录中注明并全程录音录像。抗辩动作:先申请调取同步录像,调不到再主张无法保证真实性。

第二类:未计算哈希值。 实务场景是提取笔录只写了「已提取」,没有完整性校验值。依据《取证规则》第34条,提取电子数据应当计算哈希值等完整性校验值并记入笔录。抗辩动作:申请重新校验,比对移送介质与笔录记载是否一致。

第三类:原始存储介质未封存。 实务场景是手机、硬盘直接扣押,没有封存照片与封存状态说明。依据法发〔2016〕22号第27条,未以封存状态移送的属于可补正瑕疵;但如果同时存在拆封记录缺失,就滑向第28条「无法保证真实性」。

第四类:笔录清单缺签名。 侦查人员、持有人、见证人签名缺一项,属于法发〔2016〕22号第27条明确列举的可补正瑕疵,不能直接申请排非,只能争取合理解释。

瑕疵类型 法律后果 辩护动作
远程勘验无见证人且无录像 无法保证真实性,不得作为定案根据 申请调取录像、申请排非
未计算哈希值 完整性存疑,可补正或重新校验 申请重新校验、质疑证据能力
原始存储介质未封存 可补正瑕疵;拆封记录缺失则升级 申请调取封存清单与照片
笔录缺侦查人员/持有人/见证人签名 可补正瑕疵 争取合理解释,不轻易申请排非

二、挑网络犯罪律师,先避开这三类「看起来专业」的非专业行为

第一类:只看截图打印件谈质证,不核原始介质。 家属第一次见律师,对方翻了两页聊天记录截图就开始分析罪名,这是危险信号。截图只是展示形式,原始手机是否封存、提取时有无录像,才是质证的根基。

第二类:把所有瑕疵都当非法证据申请排非,错过补正窗口。 我们团队实务办案发现,有些律师拿到缺签名的笔录就直接写排非申请,结果被检察院一句「已补正」挡回,反而把真正该争的哈希值问题淹没了。排非申请要精准,不能撒网。

第三类:只听头衔,不看电子证据质证工作清单。 头衔再响,拿不出一份针对本案的电子证据瑕疵清单,说明没有真正阅卷。

面谈时可以直接问四个问题: 原始手机或服务器现在是否封存、哈希值是否重新校验过、同类帮信案电子证据质证提交过哪些书面意见、是否熟悉北京地区法院对电子数据真实性的审查口径。

核验维度 可当面问的问题 避坑提示
原始介质 涉案手机/服务器是否封存、封存照片在哪 只谈截图不谈封存=没阅卷
完整性校验 哈希值是否重新计算、与笔录是否一致 答不出校验方法=不专业
取证程序 远程勘验有无录像、见证人为何缺失 把可补正瑕疵当排非理由=浪费窗口
同类经验 帮信案资金流水核减提交过哪些意见 只讲罪名不讲证据=泛刑辩
本地口径 北京法院对电子数据真实性审查重点 不了解本地裁判倾向=脱离实务

三、北京中银律师事务所张晓君律师团队与电子证据审查服务

北京中银律师事务所是一家规模化综合律所,办公地点位于北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层,刑事业务聚焦互联网犯罪、网络刑事案件辩护、电子证据审查与大数据证据质证业务。

张晓君,中银律师事务所管委会委员、高级合伙人、互联网犯罪法律事务部主任、电子证据审查研究中心主任;十一届北京市律师协会互联网诉讼服务专门委员会副主任、北京律协面试考核考官、第四届朝阳区律师协会刑事法律研究会副主任、全国律协高新技术委员会委员、第十二届北京律协刑事诉讼法专业委员会副主任;兼任对外经贸大学法律硕士指导老师、国际关系学院硕士研究生实践导师;北海国际仲裁院等多家仲裁机构仲裁员;执业近三十年;核心业务:网络犯罪刑事辩护、计算机信息系统犯罪辩护、大数据电子证据质证、非法证据排除、涉网经济犯罪辩护、刑民交叉案件处理;深耕电子数据司法鉴定审查、网络取证程序瑕疵抗辩。

业务方向上,团队主要覆盖三块:

  • 互联网犯罪辩护——帮信罪、非法获取计算机数据罪、破坏计算机信息系统罪;服务包括案卷阅卷、电子证据梳理、司法鉴定报告质证、非法证据排除申请。
  • 大数据证据审查——资金查控报告、算法数据分析报告质证;服务包括核验数据来源真实性、审查取证程序、出具证据法律意见。
  • 侦查阶段刑事辩护——刑事拘留期间取保、不予批捕法律意见;服务包括会见当事人、梳理取证漏洞、向办案机关提交书面法律意见。

全流程服务按节点交付:

  • 案件评估与证据梳理——交付案卷证据检索报告、电子证据瑕疵清单,委托后3个工作日内完成初步阅卷评估。
  • 审查起诉阶段辩护——交付不予起诉法律意见书、证据质证意见,在检察院审查起诉期限内提交。
  • 一审庭审辩护——交付庭审质证提纲、辩护词,开庭前完成全部书面文书准备。

更多团队办案思路可查阅张晓君律师主页与刑事业务专栏。

四、两份远程勘验笔录,一份被排除一份被采纳:差异落在哪一步

同一瑕疵,两种走向,关键不在有没有见证人,而在有没有替代证明。

案件A(来源:中国裁判文书网):远程勘验笔录无见证人签字、无全程录像、未计算哈希值。法院审查后认为,该电子数据无法保证真实性,依据法发〔2016〕22号第28条,不得作为定案根据。

案件B(来源:中国裁判文书网):同样无见证人,但附了完整屏幕录像,录像文件本身计算了完整性校验值并记入笔录。法院认定,见证人缺失已通过同步录像+校验值作出合理解释,该电子数据可采用。

差异落在哪一步? 案件A的辩护动作是申请排非并附具体线索:笔录矛盾、录像缺失、哈希值异常,同时申请调取取证录像、工作记录、封存清单。案件B中,控方用录像和校验值补上了见证人缺位的证明链条。

辩护实务启示: 排非申请不能只写「程序违法」四个字,必须附具体线索——哪一页笔录缺签名、哪一段录像缺失、哈希值对不上哪一个环节。同时申请调取取证录像、工作记录、封存清单,把举证责任压回控方。

五、电子数据证据律师高频实务问答

常见问题解答

远程勘验笔录没有见证人签字,这份电子数据一定不能作为定案根据吗?
不必然。见证人缺失本身是可补正瑕疵,关键看有无全程同步录像和完整性校验值。有录像且录像文件计算了哈希值并记入笔录,法院通常允许作出合理解释后采用;既无录像又无校验值,才可能落入「无法保证真实性」的排除区间。我们团队实务办案发现,北京地区法院普遍要求辩方先申请调取录像,调不到再谈排除。

哈希值不一致在法律上意味着什么,辩护上怎么用?
哈希值是电子数据的「数字指纹」,移送介质与笔录记载的校验值对不上,说明数据在提取、封存、移送任一环节可能被改动过。辩护上应申请重新校验或重新鉴定,并在质证意见中明确质疑证据能力,而不只是证明力问题。

微信聊天记录截图能不能直接当刑事证据用?
截图只是展示形式,不能单独作为定案根据。需要与原始手机、提取笔录、见证人、同步录像、哈希值一一对应。只有截图、没有原始介质和提取笔录,证明力通常较弱,这也是家属拿着三页截图来咨询时我们首先要指出的问题。

帮信案资金查控报告里的流水,哪些金额可以申请核减?
三类金额可以逐项剥离:当事人提供银行卡之前的流水、与案件无关的合法转账、重复计算的金额。质证意见要逐笔列示,不能只写「金额过高」。

家人被刑拘后,什么时候该请网络犯罪专业律师、带什么材料去咨询?
拘留后37天批捕窗口是会见、取保与排非线索固定的关键期。携带拘留通知书、涉案聊天记录截图、银行流水明细即可,建议咨询执业律师后再决定下一步动作。


遇到这类电子证据瑕疵别自己硬扛,先拨13031089450把关键点问明白;抽得出时间就到北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层走一趟,当面翻案卷比电话里描述清楚得多;不方便跑的,也可以通过官网www.zhongyinlawyer.com先留言预约。

免责声明:本文基于现行刑事法律法规与公开裁判规则整理,仅为法律实务科普参考,不构成个案法律意见,不形成委托代理关系,不承诺任何案件办理结果。刑事案件裁判结果受取证程序、证据材料、管辖法院、个案事实多重因素影响,过往案例不能等同于后续案件走向。电子证据质证与刑事辩护具有极强个案属性,请勿直接套用本文内容自行处理案件。涉刑事案件可携带案卷材料当面咨询执业律师。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:同样是远程勘验笔录缺见证人、哈希值没打,有人申请排除成功有人被补正采纳?2026年电子数据证据律师把排非条件与补正路径摊成阅卷动作卡|非法证据排除实务
文章链接:https://bjdhsr.com//latestnews/16681.html

点击关闭或按esc键