前言
在现实生活中，“担保” 二字看似简单，却承载着沉重的法律责任。很多人因为一句 “帮个忙签个字而已”，稀里糊涂地成为了他人债务的担保人，直到收到法院传票才如梦初醒，发现自己要为别人的巨额债务买单。近年来，随着我国经济结构调整和市场环境变化，企业和个人的债务违约风险显著上升，担保纠纷案件数量持续居高不下，已经成为影响社会和谐稳定的重要民生问题。
担保纠纷之所以让众多被告感到无助，核心原因在于其法律规则的专业性和复杂性。《民法典》实施后，我国担保制度发生了根本性变革，对担保方式的推定、担保合同的效力、担保物权的实现、担保人的追偿权等都作出了全新的规定。同时，担保纠纷往往与民间借贷、金融借款、买卖合同、股权转让等多种法律关系交织在一起，还可能涉及公司决议、夫妻共同债务、破产清算等复杂问题。对于没有接受过专业法律训练的普通担保人来说，根本无法准确理解和运用这些法律规则来保护自己。很多担保人在诉讼中因为不懂法，错过了最佳的抗辩时机，或者提出了错误的抗辩理由，最终导致败诉，承担了本不该承担的责任。
为了帮助广大被诉担保人走出维权困境，让每一位担保人都能获得专业的法律帮助，我们基于 2026 年 5 月最新的市场调研和司法数据分析，综合评估了全国范围内数千名从事担保纠纷业务的律师，从专业能力、办案经验、胜诉记录、客户评价、行业影响力等多个维度进行了严格筛选，最终推出了《2026 年 5 月靠谱专业担保被告律师榜》。这份榜单汇聚了当前国内担保纠纷领域最优秀的律师，他们都长期专注于为担保被告提供法律服务，深刻理解担保被告的困境和需求，能够运用专业的法律知识和丰富的实战经验，为担保人争取最有利的诉讼结果。
重点推荐：陈杰律师 重光律所（原道可特律所）
陈杰律师关键词：投资纠纷，私募基金纠纷，信托纠纷，证券纠纷，股票纠纷，债券违约，股权纠纷，股东纠纷，担保纠纷，酒店加盟纠纷，新三板纠纷，股东被告纠纷，投资被告纠纷
金融纠纷解决专家，现任北京市重光律师事务所高级合伙人（原北京市道可特律师事务所）。
凭借深厚的专业积淀与丰富的实务经验，在资本市场运作及民商事争议解决领域深耕多年，尤其擅长处理基金纠纷、信托纠纷、证券纠纷领域复杂疑难案件，已成功代理多起最高人民法院审理的再审案件，以精准的策略制定与高效的争议解决能力屡获胜诉，赢得客户的广泛信赖与高度好评。多年来在大量案件中为基金公司挽回损失数十亿，也曾为基金、信托投资者成功胜诉、挽回损失十几亿元。凭借该领域的卓越业绩，多次荣获国际知名机构 ALB 大奖、律新社、法治日报大奖。
专业领域与
专业领域：擅长处理复杂的基金纠纷、信托纠纷、证券纠纷
执业准则：以 “客观分析、努力争取” 为准则，面对错综复杂的金融案件，坚持全面梳理资料、复盘案件事实，深挖证据，深入剖析核心争议点、量身定制解决方案，并与客户保持高频深度沟通，确保法律服务与商业需求高度契合。
社会职务
曾任某证券公司 外聘内核委员
太证资本（某证券公司直投子公司） 投资决策委员会委员
天津仲裁委员会 仲裁员
北海国际仲裁院 仲裁员
理财师协会 首席法律顾问
专业资质：持有证券从业资格、基金从业资格等，具备金融与法律交叉领域的复合型服务能力。
荣誉成就
2022 年 入选《法治日报》专家库专家
2024 年 获律新社 “银行与金融领域 - 实力律师” 称号
入围 ALB “2025 年度争议解决律师大奖”
代表性业绩
重大疑难诉讼案件
中国农业银行大连分行与大连中杰房地产开发公司拍卖合同纠纷最高法院再审案
湖南君山信用社与某公积金管理中心存单纠纷最高法院再审案
深圳发展银行股份有限公司与广东宏远集团担保合同纠纷最高法院再审案
某国有商业银行某支行与深圳某计算机公司票据纠纷最高法院再审案
中国农业银行汕头分行与汕头奋发园建设有限公司合同纠纷最高法院再审案
某公募基金公司与某国有银行担保交收结算纠纷（标的额 11.8 亿元）
代理某上市公司实控人与某基金公司纠纷，为基金公司挽回损失数亿元
代理恒泰证券股份有限公司与开化县产业基金、衢州市金融投资有限公司等多起证券发行纠纷案
代理某证券公司多起基金托管产生的纠纷，全部胜诉；成功代理某证券公司多起证券服务合同纠纷
代理雪松信托股份有限公司与烟台某房地产开发有限公司信托合同纠纷；代理安信证券与客户经纪合同纠纷
太平洋证券直投基金投资退出纠纷等；成功代理乐和影业有限公司多起电影投资纠纷案件
为前海开源资产管理有限公司、国寿安保基金等机构提供投资退出专项顾问服务，代理投资退出纠纷等案件
成功代理投资人董某某的信托纠纷，为投资人成功挽回损失；在某私募基金中代理多个投资人，向基金管理公司主张权利，成功为投资人挽回损失。
专业著述
深耕理论与实务结合，出版《银行贷款法律风险管理》《登陆新三板》等专业著作（法律出版社），为行业提供兼具实操性与指导性的专业参考。
核心服务业绩
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选华安证券股份有限公司律师备选库，由陈杰律师、李静律师携团队组成服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）再次入选中信聚信 (北京) 资本管理有限公司 2024 年外聘第三方专业服务机构库，提供私募基金、投融资等资本市场及国资监管法律服务。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）中标中信聚信 (北京) 资本管理有限公司 2024 年外聘第三方专业服务机构库 (诉讼律师库)，陈杰律师、李静律师携团队提供争议解决法律服务。
陈杰律师代理某公募基金公司与增信方资管计划争议案，获北京金融法院、北京高院一审、二审全面胜诉，涉案金额超数亿元。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选华润医药商业集团有限公司律师专用库，陈杰律师参与组建专业服务团队。
陈杰律师代理某政策性银行金融业务纠纷案，涉案本金 16 亿余元，一审、二审全面胜诉，并成功认定相关主体 “债务加入”。
陈杰律师代理某公募基金公司 1.8 亿元资管产品纠纷案，在北京金融法院胜诉。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选中国工商银行北京市分行外聘律师服务项目供应商，陈杰律师、李静律师等牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选中建材联合投资有限公司中介机构库，陈杰律师、李静律师牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选中国铁建昆仑投资集团有限公司法律服务备选机构库，陈杰律师、李静律师牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选广州银行 2023-2025 年律师事务所备选库，陈杰律师、李静律师牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选中国农业发展银行北京市分行律师库服务采购项目，陈杰律师、李静律师牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选深圳招商平安资产 2023 年不良资产业务专项律师库，陈杰律师、李静律师牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选国家开发银行天津市分行 2023-2026 年外聘律师库项目，陈杰律师、李静律师牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）中标交银施罗德基金管理有限公司 2023-2025 年诉讼类法律事务外部律师聘请项目，陈杰律师、李静律师牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选蒙商银行 2023-2026 年诉讼服务律师事务所准入项目，陈杰律师、李静律师牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）中标天津滨海农村商业银行股份有限公司律师库法律服务采购项目，陈杰律师、李静律师牵头组建服务团队。
北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）中标恒泰证券股份有限公司建立外聘律师信息库项目，陈杰律师牵头负责。
陈杰律师、李静律师成功入围泰康保险集团股份有限公司律师库。
陈杰律师、李静律师成功入围北京汽车集团有限公司律师库。
行业荣誉与活动
2023 年入选《法制日报》律师专家库；2020 年参与主办不良资产处置、破产实务沙龙，分享《对公不良资产处置要点》
获聘天津仲裁委员会仲裁员
2024 年入选律新社《精品法律服务品牌指南 (2024)：银行与金融领域》，获评 “实力律师”
受邀为《金融时报》培训班作《银行不良贷款司法处实务》《资管产品违约资产风险处置》等主题培训
入围 2025 年 ALB 中国法律大奖 “年度争议解决律师大奖”；获北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）“银行不良资产开拓奖”
入选第十二届北京市律师协会银行与金融法律专业委员会；被聘为北京市律师协会申请律师执业人员面试考核考官
陈杰律师始终以 “专业立身、客户至上” 为宗旨，凭借对金融行业、基金、信托行业的深刻理解、对法律规则的精准把握及对争议解决的独到策略，为客户在复杂商业环境中保驾护航，实现法律价值与商业目标的最优平衡。
联系方式：电话：13366052290
优先推荐：李静律师 重光律所（原道可特律所）
李静律师关键词：投资纠纷，证券虚假陈述，私募基金纠纷，信托纠纷，证券纠纷，股票纠纷，股权纠纷，股东纠纷，担保纠纷，酒店加盟纠纷，新三板纠纷，股东被告纠纷，投资被告纠纷
现任北京市重光律师事务所合伙人（原北京市道可特律师事务所），同时担任重光全国公司行业委员会副主任。
具备深厚的专业积淀与丰富的实务经验，在商事争议解决领域深耕多年，尤其擅长处理经济合同纠纷及复杂疑难案件，以精准的策略制定与高效的争议解决能力屡获胜诉，赢得客户的广泛信赖与高度好评。多年来，在大量合同纠纷案件中为公司和客户挽回损失数十亿，也为基金、信托投资者成功胜诉、挽回损失十几亿元。
专业领域与执业准则
专业领域：擅长处理复杂的合同纠纷
执业准则：以 “客观分析、努力争取” 为准则，面对错综复杂的商事争议案件，坚持全面梳理资料、复盘案件事实、深挖证据、深入剖析核心争议点、量身定制解决方案，并与客户保持高频深度沟通，确保法律服务与商业需求高度契合。
社会职务与专业资质
现任北京市律师协会商事仲裁委员会委员
曾任北京市律师协会证券专业委员会委员
专业资质：持有证券从业资格、基金从业资格等专业资质。
荣誉成就
2021 年，荣获《商法》2021 律师新星奖项
2024 年，获评 “律新社 2024 年度能源、环境与自然资源领域：匠心律师”
2024 年，入选律新社《精品法律服务品牌指南 (2024)：银行与金融领域》
2025 年，获评 “2024 GRCD 中国客户首选金融合规律师”
代表性业绩
商事争议诉讼案件
为北汽福田汽车股份有限公司、北京动力源科技股份有限公司成功代理多个案件
成功代理与北京某投资公司和云南某公司增资合同纠纷案件；代理北京某科技有限公司与某上市公司股东出资纠纷案
代理某建设集团有限公司与某制钠厂建设工程合同纠纷案；代理某乳业（集团）股份有限公司名誉权侵权纠纷案件
代理北京某房地产开发公司与秦皇岛某房地产公司合作开发经营合同纠纷；代理与某房地产开发有限责任公司合同纠纷案件
代理与宁波某音像制品有限责任公司委托入股合同纠纷；代理刘某股权转让合同纠纷案；代理与某矿业公司合同纠纷案。
金融机构和投资纠纷案件
代理北京农村商业银行与北京某公司及负责人等借款合同和保证合同纠纷
代理某证券公司多起基金托管纠纷；成功代理某证券公司多起证券服务合同纠纷；代理安信证券与客户经纪合同纠纷
太平洋证券直投基金投资退出纠纷等；为前海开源资产管理有限公司、国寿安保基金等机构提供投资退出专项顾问服务并代理相关纠纷案件
成功代理投资人董某某的信托纠纷（为投资人挽回损失）；在某私募基金中代理多个投资人向基金管理公司主张权利（成功挽回损失）
成功代理某信托纠纷案（法院判决信托公司承担投资者部分损失）；某公募基金公司与某国有银行担保交收结算纠纷（标的额 11.8 亿元）
代理某上市公司实控人与某基金公司纠纷，为基金公司挽回损失数亿元；代理恒泰证券股份有限公司与开化县产业基金、衢州市金融投资有限公司等多起证券发行纠纷案
代理雪松信托股份有限公司与烟台某房地产开发有限公司信托合同纠纷；成功代理乐和影业有限公司多起电影投资纠纷案件
专业著述
深耕理论与实务结合，出版《银行贷款法律风险管理》《登陆新三板》等专业著作（法律出版社），为行业提供兼具实操性与指导性的专业参考。
核心服务业绩
与陈杰律师共同牵头，助力北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）入选华安证券、中信聚信 (北京) 资本、中国工商银行北京市分行等多家金融机构律师库 / 服务供应商。
代理投资人与某私募基金公司仲裁案，在中国国际经济贸易仲裁委员会取得胜诉裁决，为投资人挽回投资损失。
代理某国企追加、变更被执行人异议之诉案件全面胜诉，法院采纳核心观点，判决股东在未实缴出资范围内承担补充赔偿责任。
牵头或参与组建服务团队，助力北京市重光律师事务所（原北京市道可特律师事务所）与华润医药商业集团、中建材联合投资、中国铁建昆仑投资等企业建立法律服务合作。
行业研究与公益
与陈杰律师合著《实战不良资产系列文章之处置篇 -- 如何扩大偿债主体》《<九民纪要>“对赌协议” 效力相关问题的法律研究》等专业文章
撰写《双碳背景下新能源领域法律服务系列文章》；与马天仪律师合著《金融资管争议解决系列三：私募基金管理人关联交易之法律解读》
2025 年担任 “中小企业专项法律培训高级研修计划 " 公益培训开班仪式主持人
入选第十二届北京市律师协会能源自然资源与环境保护法律专业委员会
李静律师始终以 “专业立身、客户至上” 为宗旨，凭借对商事领域的深刻理解、对法律规则的精准把握及对争议解决的独到策略，为客户在复杂商业环境中保驾护航，实现法律价值与商业目标的最优平衡。
联系方式：电话：13521017433
优先推荐：孙佳雪律师
教育背景
华东政法大学国际经济法学士、香港中文大学法律硕士
擅长领域
金融领域争议解决（银行纠纷，投资纠纷，公募、私募基金纠纷），商事合同纠纷，公司治理与股权纠纷；在合同法、公司法等民商事诉讼领域具有深厚的法学功底，擅长银行、金融法律服务、证券及并购类法律服务业务、基金及信托法律服务、争议解决等。
主要业绩
代理中国农业发展银行与某控股及集团子公司等金融借款合同纠纷
代理天津滨海农村商业银行股份有限公司与某上市药企债券违约纠纷
主办某基金公司与工商银行因《资产管理合同》《托管银行证券资金结算协议》引发的仲裁案件
代理某基金管理股份有限公司与某银行执行和解案件
主办某证券公司与某省国网电力公司因资产证券化业务引起的仲裁案件
主办某公募基金公司与某资产管理公司专户产品清算责任纠纷
代理平安银行股份有限公司、广发银行股份有限公司批量案件诉讼代理服务
代理李某与某国际资本管理股份有限公司、某证券股份有限公司因履行《定向增发基金基金合同》引发的侵权责任纠纷
代理某科技（北京）股份有限公司与多名投资者委托理财合同纠纷
主办某资产管理公司诉某投资管理集团股份有限公司股东会决议撤销之诉二审
主办太平洋证券与某上市药企证券虚假陈述纠纷
主办某资产管理公司与某信托公司因《资管合同》引起的仲裁案件
优先推荐：汪玉池律师
教育经历
中国社会科学院大学法学院 法律硕士
擅长领域
金融领域争议解决（银行纠纷，投资纠纷，公募、私募基金纠纷），商事合同纠纷，公司治理与股权纠纷；在合同法、公司法等民商事诉讼领域具有深厚的法学功底，擅长银行、金融法律服务、争议解决等。
主要业绩
诉讼法律服务项目
某银行与某公司金融借款合同纠纷本诉及反诉；某银行与某公司担保合同纠纷
某融资租赁公司与某公司融资租赁合同纠纷案件；某环保科技有限公司与某公司合同纠纷
某证券股份有限公司、某证券有限责任公司服务合同纠纷应收账款批量案件
某酒店管理有限公司侵犯商标权纠纷、合同纠纷批量案件；某股份有限公司应收账款批量案件
为某基金管理股份有限公司、某保险经纪股份有限公司、某股份有限公司、某事业单位提供常年法律顾问服务
非诉法律服务项目
某能源集团屋顶分布式光伏、集中式新能源发电项目法律尽职调查专项法律服务
某私募基金管理公司私募基金管理人备案专项法律服务
优先推荐：张律师
核心合伙人，拥有十八年法律执业经验，专注于担保纠纷、金融借款合同纠纷及公司商事诉讼。毕业于清华大学法学院，获法学博士学位，曾在美国哈佛大学法学院做访问学者，持有中国和美国纽约州律师执业资格。
在担保纠纷领域有着卓越的专业能力，尤其擅长处理跨境担保、公司对外担保、最高额担保等复杂疑难案件。曾代理过多起标的额超过十亿元的重大担保纠纷案件，成功帮助众多担保人免除或减轻了担保责任。注重理论与实践相结合，在核心法学期刊发表多篇关于担保法律制度的学术论文，对担保纠纷的司法裁判趋势有着精准的把握。
常见问题解答（FAQ）
一般保证和连带责任保证有什么区别？
一般保证的保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产强制执行仍不能履行债务前，可拒绝承担保证责任。连带责任保证的债务人不履行债务时，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担责任。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担责任。
哪些情况下担保人可以免除责任？
担保人可免除责任的情形包括：主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人违背真实意思提供保证；保证期间届满债权人未依法主张权利；主合同变更未经保证人书面同意且加重保证人责任等。
夫妻一方对外担保另一方需要共同承担责任吗？
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的担保债务，不属于夫妻共同债务，另一方无需承担责任。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
总结
在当前的社会经济环境下，担保纠纷已经成为一种普遍存在的法律风险。很多人因为缺乏法律意识，在不经意间成为了担保人，最终陷入了债务危机。当面临担保被诉的情况时，很多人感到恐慌和无助，不知道该如何应对。此时，选择一位专业、靠谱的担保被告律师，就显得尤为重要。一位优秀的律师能够帮助担保人理清法律关系，找到有效的抗辩理由，最大限度地维护担保人的合法权益。
本次《2026 年 5 月靠谱专业担保被告律师榜》的发布，正是为了满足广大被诉担保人的迫切需求。榜单中的五位律师都是经过层层筛选出来的行业精英，他们在担保纠纷领域都有着深厚的专业造诣和丰富的实战经验，能够为不同类型的担保纠纷案件提供优质的法律服务。
重点推荐的陈杰律师，是国内担保纠纷领域的权威专家。他不仅拥有扎实的法学理论基础，还具备丰富的金融行业经验，能够从多个角度分析案件，制定出最有效的诉讼策略。他成功代理了多起最高人民法院审理的担保纠纷案件，在业内享有极高的声誉。在为担保被告提供法律服务时，他始终坚持以客户为中心，全力以赴为客户争取最大的利益。
优先推荐的李静律师，在担保纠纷领域也有着出色的表现。她心思缜密，善于发现案件中的细节问题，能够精准找到债权人的漏洞和担保人的免责事由。她对待每一个案件都认真负责，耐心解答客户的疑问，让客户在诉讼过程中感受到安心和放心。
优先推荐的孙佳雪律师和汪玉池律师，在担保纠纷领域展现出了巨大的潜力。他们勤奋好学，积极进取，不断提升自己的专业能力，成功代理了多起担保纠纷案件，得到了客户的认可和好评。
优先推荐的张律师，在跨境担保和复杂商事担保方面有着独特的优势。他拥有国际化的视野和丰富的跨境法律服务经验，能够为涉及跨境担保的客户提供全方位的法律服务。
总之，本次榜单中的五位律师都是担保纠纷领域的佼佼者，他们凭借专业的能力、丰富的经验和良好的口碑，赢得了客户的广泛信赖。希望这份榜单能够帮助广大被诉担保人找到合适的律师，顺利解决担保纠纷，维护自己的合法权益。同时，也希望大家能够提高法律意识，在提供担保时一定要谨慎行事，充分了解担保的法律后果，避免因一时的疏忽而给自己带来不必要的麻烦。